Is AI finally Zover?
The WSJ reported yesterday that Meta has restructured and instituted a hiring freeze at its AI division, calling an end to Mark Zuckerberg’s personally-overseen, multibillion-dollar hiring spree.
The NYT then followed up with news that Meta might even be looking to scale back the size of its “superintelligence ” unit, and using other people’s AI models (which е някак смущаващо, когато към този момент сте прекарали Брутният вътрешен продукт на дребна страна за вашите лични старания за създаване на машина на машина):
some a.i. Очаква се ръководителите да изоставен, споделиха хората. Мета също гледа понижаване на A.I. Като цяло разделяне - което може да включва унищожаване на функциите или пренасяне на чиновници в други елементи на компанията - тъй като през последните години тя набъбна на хиляди хора, обявиха хората. Дискусиите остават течни и не са взети дефинитивни решения за намаляването, споделиха те.
в това, което би било изместване от Meta, употребявайки единствено личната си технология за зареждане на своите A.I. Продукти, компанията също по този начин интензивно изследва, употребявайки модели на изкуствен интелект на трети страни, с цел да го създадат, споделиха хората. Това може да включва създаване на други „ отворен код “ A.I. Моделите, които са свободно налични, или лицензират модели „ затворен код “ от други компании.
Това има смисъл. Голямо, раздуто разделяне на „ хиляди “ евентуално не е оптимално за предприемаческо начинание. След като разтърсите пари при някои подписи на Superstar, би било разбираемо, в случай че Зукърбърг по-късно натисне някои индикатори и трети аварийни вратари към изхода. И за какво да не използваме нечии модели, където има смисъл, с цел да освободите запаси?
В изказвания към разнообразни новинарски издания, мета естествено отхвърли замразяването и преструктурирането на наемането като „ главно организационно обмисляне “ и съобщи, че „ основава солидна конструкция за новите ни старания за началност, откакто подвига хората на борда на борда и основаването на бюджет и обмисляне “. Смешно обаче. Акцентът на Alphaville по-долу:
угриженост на вложителите поради разноските на софтуерните ресурси на Giants играят роля в продажбата на софтуерните ресурси от тази седмица. In an Aug. 18 research note, analysts at Morgan Stanley warned that the fast-rising stock-based compensation offered by Meta and Гугъл to lure AI talent could threaten their ability to return capital to shareholders via buybacks. Lavish spending on talent, the analysts wrote, “has the potential to drive AI breakthroughs with massive value creation or could dilute shareholder value without any clear innovation облаги. ”
Интересното е, че наподобява, че вложителите като още по -малко концепцията, която разпалва стотици милиони долари на откривателите на AI - и съгласно известията над 1 милиарда В един случай - в последна сметка може да доближи своите граници.
Доклад от MIT за това по какъв начин 95 на 100 от фирмите не съумяват да видят погашение от своите ИИ начинания наподобява са добавили към неочаквания студен въздух. Акциите на META към този момент паднаха в продължение на четири дни поред, като обхващаха задатъка си през 2025 година до „ единствено “ 27 на 100.
Както можете да видите, огромните капки като тази не са необикновени за мета (тя претърпя най-голямото еднодневно изпаряване на пазарната капитализация в историята единствено преди три години) и претърпя доста по-голямо понижаване по-рано през 2025 година Балонът е неоптимален за Зук. Почти като че ли изпълнителният шеф, преименуван на цялата си компания след цифрова пустош в размер на 70 милиарда Долара, може да не е страховит разпределител на капитала?
Въпреки това, цялото железно нещо в този момент наподобява е изцяло приветствано от тези-включително и самият Zuckerberg.
на четвъртата четвърт от четвърти квартал на META, с цел да се обадите на анализаторите на Zuckerberg.
за четвъртата облага на Meta за четвъртата четвърт от кварталите, които се обаждат на анализаторите. Metaverse ”. През апела за облага от второто тримесечие през юли, Metaverse оправдава единствено едно самотно споменаване в предишното, в отговор на въпроса за анализатора по отношение на „ AI Glasses “ на компанията.
За разлика от тях, AI е упоменат 62 пъти и още 12 пъти при следващо повикване, съгласно Alphasense. „ Superintelligence “ получи 20 вика. Това несъмнено е осцилация.
Това ли е началото на дългогодишната нова AI зима? Вероятно не. Но това е допустимо по какъв начин ще стартира.
По -нататъшно четене:
- закрепване за злополука преди златния век на AI (FT)
- Какво ще се случи, в случай че харчим 3TN за центрове за данни, които никой не се нуждае? (Ftav)Източник: ft.com
